最高人民法院印發(fā)指導(dǎo)意見 進(jìn)一步完善申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件辦理規(guī)范
資料來(lái)源:
作者:
五湖品宣中心
發(fā)布時(shí)間:
2023.02.07
日前,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于辦理申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。《意見》系統(tǒng)總結(jié)了人民法院近年來(lái)辦理執(zhí)行監(jiān)督案件的經(jīng)驗(yàn),針對(duì)人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的新要求和新期待,對(duì)執(zhí)行監(jiān)督案件辦理實(shí)踐中普遍存在的系列共性問題進(jìn)行了規(guī)范和指引。《意見》同時(shí)參照《最高人民法院關(guān)于完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》的改革精神,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步完善執(zhí)行權(quán)制約機(jī)制加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督的意見》的要求,立足我國(guó)執(zhí)行工作處于“切實(shí)解決執(zhí)行難”的重要?dú)v史時(shí)期,全面強(qiáng)化最高人民法院在確保法律正確統(tǒng)一適用中的職能作用。
《意見》對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件的立案受理問題進(jìn)行了規(guī)范,對(duì)實(shí)務(wù)中當(dāng)事人向執(zhí)行法院及向上一級(jí)法院申請(qǐng)督促執(zhí)行的適當(dāng)途徑,作出了指引和要求;針對(duì)應(yīng)通過(guò)仲裁或?qū)嶓w訴訟途徑解決的相關(guān)案件,明確指引當(dāng)事人、利害關(guān)系人應(yīng)通過(guò)尋求實(shí)體爭(zhēng)議救濟(jì)程序解決,消除已有規(guī)范的模糊執(zhí)行;對(duì)多次和重復(fù)申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督問題進(jìn)行了規(guī)范,進(jìn)一步提高執(zhí)行工作保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的效率。
《意見》對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的期限進(jìn)行了規(guī)范,明確申請(qǐng)人對(duì)執(zhí)行復(fù)議裁定不服,及因超過(guò)提出執(zhí)行異議期限或者申請(qǐng)復(fù)議期限向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,應(yīng)在一定期限內(nèi)提出。這有利于維護(hù)執(zhí)行秩序的穩(wěn)定,切實(shí)將勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益保護(hù)落到實(shí)處。
《意見》在明確申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的一般性規(guī)定和途徑的同時(shí),參照人民法院四級(jí)法院職能定位的改革精神,進(jìn)一步厘清了最高人民法院、高級(jí)人民法院受理和辦理申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件的范圍,明確了向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的條件,全面強(qiáng)化最高人民法院在確保法律正確統(tǒng)一適用中的職能作用。
《意見》還補(bǔ)充規(guī)定了三種申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件結(jié)案方式,并對(duì)結(jié)案文書的要求進(jìn)行了規(guī)范指引。
法發(fā)〔2023〕4號(hào)
最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件若干問題的意見
為進(jìn)一步完善申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督案件辦理程序,推動(dòng)法律正確統(tǒng)一適用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步完善執(zhí)行權(quán)制約機(jī)制加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督的意見》的要求,結(jié)合執(zhí)行工作實(shí)際,制定本意見。
第一條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)于人民法院依照民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定作出的執(zhí)行復(fù)議裁定不服,向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督,人民法院應(yīng)當(dāng)立案,但法律、司法解釋或者本意見另有規(guī)定的除外。
申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)提出執(zhí)行異議而未提出,直接向異議法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向異議法院提出執(zhí)行異議或者申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督;申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)復(fù)議而未申請(qǐng),直接向復(fù)議法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向復(fù)議法院申請(qǐng)復(fù)議或者申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。
人民法院在辦理執(zhí)行申訴信訪過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)信訪訴求符合前兩款規(guī)定情形的,按照前兩款規(guī)定處理。
第二條 申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為人民法院應(yīng)當(dāng)采取執(zhí)行措施而未采取,向執(zhí)行法院請(qǐng)求采取執(zhí)行措施的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查處理,一般不立執(zhí)行異議案件。
執(zhí)行法院在法定期限內(nèi)未執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百三十三條規(guī)定請(qǐng)求上一級(jí)人民法院提級(jí)執(zhí)行、責(zé)令下級(jí)人民法院限期執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)立案辦理。
第三條 當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行裁定不服,向人民法院申請(qǐng)復(fù)議或者申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督,有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)?shù)姆绞较蚱溽屆鞣梢?guī)定或者法定救濟(jì)途徑,一般不作為執(zhí)行復(fù)議或者執(zhí)行監(jiān)督案件受理:
(一)依照民事訴訟法第二百三十四條規(guī)定,對(duì)案外人異議裁定不服,依照審判監(jiān)督程序辦理或者向人民法院提起訴訟的;
(二)依照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第三十二條規(guī)定,對(duì)處理變更、追加當(dāng)事人申請(qǐng)的裁定不服,可以向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的;
(三)依照民事訴訟法第二百四十四條規(guī)定,仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行,當(dāng)事人可以重新申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的;
(四)依照《最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定,公證債權(quán)文書被裁定不予執(zhí)行或者部分不予執(zhí)行,當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟的;
(五)法律或者司法解釋規(guī)定不通過(guò)執(zhí)行復(fù)議程序進(jìn)行救濟(jì)的其他情形。
第四條 申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督,有下列情形之一的,不予受理:
(一)針對(duì)人民法院就復(fù)議裁定作出的執(zhí)行監(jiān)督裁定提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)的;
(二)在人民檢察院對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)作出不予提出檢察建議后又提出執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)的。
前款第一項(xiàng)規(guī)定情形,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議,但因人民檢察院提出檢察建議而作出執(zhí)行監(jiān)督裁定的除外。
第五條 申請(qǐng)人對(duì)執(zhí)行復(fù)議裁定不服向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,參照民事訴訟法第二百一十二條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行復(fù)議裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。
申請(qǐng)人因超過(guò)提出執(zhí)行異議期限或者申請(qǐng)復(fù)議期限向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,應(yīng)當(dāng)在提出異議期限或者申請(qǐng)復(fù)議期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
申請(qǐng)人超過(guò)上述期限向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定終結(jié)審查。
第六條 申請(qǐng)人對(duì)高級(jí)人民法院作出的執(zhí)行復(fù)議裁定不服的,應(yīng)當(dāng)向原審高級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督;申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督,符合下列情形之一的,最高人民法院應(yīng)當(dāng)受理:
(一)申請(qǐng)人對(duì)執(zhí)行復(fù)議裁定認(rèn)定的基本事實(shí)和審查程序無(wú)異議,但認(rèn)為適用法律有錯(cuò)誤的;
(二)執(zhí)行復(fù)議裁定經(jīng)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定的。
第七條 向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督的,執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書除依法必須載明的事項(xiàng)外,還應(yīng)當(dāng)聲明對(duì)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)、適用的審查程序沒有異議,同時(shí)載明案件所涉法律適用問題的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、論證裁定適用法律存在錯(cuò)誤的理由和依據(jù)。
申請(qǐng)人提交的執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書不符合前款規(guī)定要求的,最高人民法院應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明,一次性全面告知其在十日內(nèi)予以補(bǔ)正;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期未予補(bǔ)正的,按撤回監(jiān)督申請(qǐng)?zhí)幚怼?/span>
第八條 高級(jí)人民法院作出的執(zhí)行復(fù)議裁定適用法律確有錯(cuò)誤,且符合下列情形之一的,最高人民法院可以立執(zhí)行監(jiān)督案件:
(一)具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的;
(二)最高人民法院或者不同高級(jí)人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧,截至案件審查時(shí)仍未解決的;
(三)最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立執(zhí)行監(jiān)督案件的其他情形。
最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院、專門人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的執(zhí)行裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,且符合前款所列情形之一的,可以立案監(jiān)督。
第九條 向最高人民法院申請(qǐng)的執(zhí)行監(jiān)督案件符合下列情形之一的,最高人民法院可以決定由原審高級(jí)人民法院審查:
(一)案件可能存在基本事實(shí)不清、審查程序違法、遺漏異議請(qǐng)求情形的;
(二)原執(zhí)行復(fù)議裁定適用法律可能存在錯(cuò)誤,但不具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的。
第十條 高級(jí)人民法院經(jīng)審查,認(rèn)為原裁定適用法律確有錯(cuò)誤,且符合本意見第八條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形之一,需要由最高人民法院審查的,經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定后,可以報(bào)請(qǐng)最高人民法院審查。
最高人民法院收到高級(jí)人民法院根據(jù)前款規(guī)定提出的報(bào)請(qǐng)后,認(rèn)為有必要由本院審查的,應(yīng)當(dāng)立案審查;認(rèn)為沒有必要的,不予立案,并決定交高級(jí)人民法院立案審查。
第十一條 最高人民法院應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書之日起三十日內(nèi),決定由本院或者作出執(zhí)行復(fù)議裁定的高級(jí)人民法院立案審查。
最高人民法院決定由原審高級(jí)人民法院審查的,應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起十日內(nèi)將執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書和相關(guān)材料交原審高級(jí)人民法院立案審查,并及時(shí)通知申請(qǐng)人。
第十二條 除《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》第二十六條規(guī)定的結(jié)案方式外,執(zhí)行監(jiān)督案件還可采用以下方式結(jié)案:
(一)撤銷執(zhí)行異議裁定和執(zhí)行復(fù)議裁定,發(fā)回異議法院重新審查;或者撤銷執(zhí)行復(fù)議裁定,發(fā)回復(fù)議法院重新審查;
(二)按撤回執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)?zhí)幚恚?/span>
(三)終結(jié)審查。
第十三條 人民法院審查執(zhí)行監(jiān)督案件,一般應(yīng)當(dāng)作出執(zhí)行裁定,但不支持申訴請(qǐng)求的,可以根據(jù)案件具體情況作出駁回通知書。
第十四條 本意見自2023年2月1日起施行。本意見施行以后,最高人民法院之前有關(guān)意見的規(guī)定與本意見不一致的,按照本意見執(zhí)行。
推薦動(dòng)態(tài)
分享